股市概念(133)～當沖賺錢可能最慢，中線就已經足夠。
［寫完］
最近的盤，我們都是很老實地用我們自己的操作系統在操作，不過，這個系統並沒有包括當沖。
長久以來，我們自己做當沖都是用自己的大腦，而沒有用機械系統。雖然我們的Ｋ２當沖操作法有濃厚的機械法成份，但是因為它須要一些辨識圖形的工作，所以我們一直沒有想要把當沖法變成機械系統，甚至變成自動電腦交易系統的實際運作計畫。當然，我們曾經想過這個可行性，但是當沖做的愈久，我自己是認為：想將當沖變成機械化交易系統，是一件接近不可能的任務。所以，當市面上有一些翻譯書大力吹捧當沖的機械化交易系統，我都不敢輕易表示苟同。這其中的原因，除了我對這件事抱著疑慮之外，後來更因為顧慮到大家的健康，所以我反對初學者做當沖。後來，我自己都不太做當沖了，於是，把當沖變成機械化交易系統這個問題，就被無限期擱置了。後來我想過：當沖也許可以電腦機械法，但是太麻煩了，程式會寫的很複雜，而且人還是要在旁邊監督，不能完全走開。這樣一來，還是蠻累的。
寫這篇文章的意思，是想跟大家講：當沖賺錢是最快，但是賺到的都是小錢，而且當沖很難學（太多的現場因素要顧慮到，你的反應要快，下單平台的功能要多、要穩定快速。）
所以，對於一般人而言，當沖反而是賺錢途徑中最慢的一條路，因為難學。就算拿到方法，也要經過半年的模擬操作；半年後，進行實戰，此時利潤會不穩定，還要磨練一段時間，收入才可能會穩。算一算，這樣的新手試練期，其實也不算短，大概須要一年才能確認你是否能走當沖這條職業道路。
一般人會認為當沖是每天拿現金，最快，其實不一定，因為你必須要使自己變成當沖贏家才行，但是十個贏家當中搞不好連一個當沖贏家也沒有（贏家已經很少了，當沖的贏家更少）。
當沖賺的是小錢，雖然是每天做，但是當你把時間拉長以後，譬如說：一個月來檢驗一次當沖的績效，你可能會發現：當沖績效比不上中短線的留倉操作。
我們換個講法：假如你這個月（二零零八年九月）須要兩萬塊現金急用，做中線法可以幫您達到這目標（當然前提是你必須學會中線法）；做當沖法也許也可以幫您達到這目標（當然前提是你必須先學會當沖法）。至於長線法可不可以呢？那就要看長線法所適宜的行情有沒有在九月發生了，以現在九月的行情來講，嗯，剛好今年九月的下跌行情是屬於我們的長線波段規劃。那麼，像是六、七、九月這種波段大跌行情，你可不可以做當沖呢？……嗯，也許可以，但是在這幾段時期我們這裡都忙著做波段，幾乎沒人去管當沖。
如果想明天趕快進場賺個兩萬塊應急，而最近又沒有中長線的行情，那麼當然是做當沖最好。問題是：光是把當沖法給完整學會就須要一年多了，你有這麼高的資質以及這麼多的時間跟精力嗎？……這些都是問題。一般人犯的錯誤，就是只認為當沖賺錢最快，卻忽略了前面一段漫長的學習旅程。而且，未必能夠學成功畢業。
想做當沖，必須用功；即使用功，未必成功。
那麼，從長線學到中線操作法、再到中短線跟長線的統合法，要能夠賺錢，需要花多久的時間學習？……嗯，用功一點的話，五個月以內就可以學成。而且，重點是：有了統合法的融會貫通（融合機械法跟預測法），會變的容易學習。
我們教東西，當然希望這個方法笨蛋都能夠學的會，這樣才算是教育的理想。（當沖法需要的資質太高，無法普渡眾生。）
有人問我：既然當沖難學，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
關於這個問題，其實可以有一堆的答覆。但在這裡我只想說明一點：電腦自動程式適合大資金，小資金不太適合。（這點極重要，希望有心人能夠記住我曾經講過這句話。）
也有人問我：既然當沖難學，而且我也有大資金，那我就買電腦自動程式來幫我做當沖就好了？
嗯，您既然有了大資金、已經是個富翁了，卻還想天天做當沖急著拿現金，就不肯多等一下中線跟長線的優質行情──這樣的心態不是很奇怪嗎？
而且，當沖太勞累了。對於健康的殺傷力太大。所以還是建議大家不要碰當沖。除非您全部都學完了，已經變成資深贏家了，身上的精力多的要爆開來，那麼，這個時候，你去玩一玩當沖，小小玩一玩，不會逗留太久──這樣，我才不反對做當沖。
[END]
~王力群 Randy Wang. 2008-9-15, Taipei 禮拜一 Pm 3:00 起筆
2008-9-16, 禮拜二 Am 10:47 寫完
