股市概念(143)～金融海嘯的檢討與教訓［１］：自己動手翻舊雜誌
［寫完］ 這次的金融海嘯，廣大的投資人，到底得到了什麼教訓？
先不要聽我講，我講的你未必相信，每一個人都可以自己動手做驗證。
◎工具
首先，你需要準備幾種資料，這些資料不難找，因為大部分都是最近半年發生的事情，如果手邊沒有，到圖書館的期刊閱覽室，或是上網路搜尋一下，就可以找到。
第一件工具：準備最近半年或一年來的新聞大標題。
第二件工具：把過期的投資類雜誌找出來，最好是週刊之類的東西，月刊也可以。也不一定要純投資類的雜誌，政經類的雜誌也可以；過期的舊報紙也可以，還有券商給你的投資建議報告也可以。（為了方便，本文以週刊雜誌為例來說明。）
第三件工具：把最近一年的股票市場走勢圖放在你的眼前。
◎開始檢討
好了，準備動作就緒之後，您就可以開始進行檢討工作了。（幫別人做檢討，也幫自己做回顧整理。）
動作一：把二零零八年到目前為止的政經大事大概看一遍，大概知道有哪些大事發生在哪幾個月份就好。
動作二：大概知道今年發生了哪些大事情之後，先瀏覽一遍過期雜誌的封面標題。
～這個動作作完以後，您就會發現：有些封面標題，嗯，對還是錯、睿智還是荒謬，你自己知道。
動作三：開始閱讀過期雜誌，從最舊的那一本開始看起。注意那些大師所寫的預測行情的文章（或者是記者採訪的大師觀點），還有很多所謂專家、學者之類的人物所發表的投資意見。
～你一定要對這次的金融海嘯感受深刻，才會對這些預測文章有感覺。這些預測，誰對誰錯？誰在打馬虎眼？誰支吾其詞？誰在死不認錯給你敷衍……相信你在大概閱讀過後，都會有個了解。
動作四：請你安靜地坐在椅子上，回想一下今年的投資進出……有沒有受到這些人、這些文章的影響呢？
動作五：請你想一想，為什麼會有這些刊物存在？你受到了什麼影響？負面影響嗎？為什麼你會被影響到？
其實，這些媒體，對我而言，很多都是很有價值的。因為有些媒體只是新聞刊物，只要負責忠實報導而已。對於這些能夠『忠實做新聞』的媒體，我就認為他們確實有價值。尤其是在事後我們做歷史回顧的時候，這些新聞文獻都發揮了高度的價值，使我受益匪淺。換言之：這些都是很好的『事後教育』（歷史教育）。從過去的歷史中，我們可以學到很多很好的觀念。
◎這是個輪迴
接下來，讓我們回到現實──為什麼有些人的預測，錯的這麼離譜？
嗯，他們為什麼錯的離譜的原因，我們等到以後再講。現在大家要想的是：他們是不是從今年才開始錯？
有兩種情況：
第一種情況：有些人，以前就錯過很多次了，但是卻沒有被驅逐出境，仍舊在舞臺上活躍。
第二種情況：有些大師，以前做對的很多，但是這次卻輸的一蹋糊塗，有幾個甚至變的聲名狼藉。這是為什麼？是所謂「黑天鵝效應」嗎？如果是黑天鵝，那麼，這些大師所使用的投資方法，有沒有暴露出什麼缺點呢？
巴菲特先生說過：『只有在退潮的時候，才知道誰在裸泳。』──巴菲特先生此話主要指的是企業家在景氣好的時候過度擴張信用。但是在投資專家這個圈子裡，這句話也適用。
但是，為什麼有些人一再裸泳（其實從頭到尾，他都沒穿過泳褲），卻還在媒體平台上生龍活虎？為什麼有些投資人還是在看他們的文章？買他們的書？接受他們丟出來的思想教育？為什麼有些投資人一而再、再而三的被騙？他們是自願嗎？他們甘願嗎？為什麼有人知道明明不可以去相信某些人，但是到最後卻依然向他們看齊？
嗯，這些，都值得好好想一想的。
◎想想……
有些地方，是社會該負責任，是社會的錯。但是，我們自己，也要負很大責任。
大家要注意的是：在市場中投資失敗，除了不知道正確的方法之外，追究其遠因，還是在於『人類無法從歷史中得到教訓』。
所以，投資人要想的是：『為什麼我以前沒有做過這種回顧歷史舊資料的工作？』
嗯，為什麼呢？答案你自己要先去思考一遍。
態度，很重要。
要對這個市場有熱情，要有好奇心，才會去關心這個市場的歷史。我還算蠻喜歡做這種『翻舊書』的活動。
本來這個檢討工作要等到這次金融海嘯正式結束之後，也就是時間拉的更長以後再來回顧的。但是，等到新聞過後，再來囉唆這些過去的舊事，觀眾會不會因為失去新鮮感而看不下去呢？
為了趁大家的記憶還熱著，所以我趁此機會寫這篇文章，免的過些時候又忘掉了。
但是，正確的心態，是不可以忽略歷史、不可以抹煞記憶的。所以大家看歸看，心裡面還是要知道這篇文章其實應該再晚幾個月寫的。現在提早些，只是為了一時的權宜方便。 當然，最後別忘了回顧一下我們自己，今年一月十四號寫的【關於2008年的經濟預測報告】（http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=1109&prev=1397&next=1099&l=f&fid=12）。
[end]~王力群 Randy Wang. 台灣.台北 2008-10-25, Taipei 禮拜六 早晨 5:14~6:25
［寫完］ 這次的金融海嘯，廣大的投資人，到底得到了什麼教訓？
先不要聽我講，我講的你未必相信，每一個人都可以自己動手做驗證。
◎工具
首先，你需要準備幾種資料，這些資料不難找，因為大部分都是最近半年發生的事情，如果手邊沒有，到圖書館的期刊閱覽室，或是上網路搜尋一下，就可以找到。
第一件工具：準備最近半年或一年來的新聞大標題。
第二件工具：把過期的投資類雜誌找出來，最好是週刊之類的東西，月刊也可以。也不一定要純投資類的雜誌，政經類的雜誌也可以；過期的舊報紙也可以，還有券商給你的投資建議報告也可以。（為了方便，本文以週刊雜誌為例來說明。）
第三件工具：把最近一年的股票市場走勢圖放在你的眼前。
◎開始檢討
好了，準備動作就緒之後，您就可以開始進行檢討工作了。（幫別人做檢討，也幫自己做回顧整理。）
動作一：把二零零八年到目前為止的政經大事大概看一遍，大概知道有哪些大事發生在哪幾個月份就好。
動作二：大概知道今年發生了哪些大事情之後，先瀏覽一遍過期雜誌的封面標題。
～這個動作作完以後，您就會發現：有些封面標題，嗯，對還是錯、睿智還是荒謬，你自己知道。
動作三：開始閱讀過期雜誌，從最舊的那一本開始看起。注意那些大師所寫的預測行情的文章（或者是記者採訪的大師觀點），還有很多所謂專家、學者之類的人物所發表的投資意見。
～你一定要對這次的金融海嘯感受深刻，才會對這些預測文章有感覺。這些預測，誰對誰錯？誰在打馬虎眼？誰支吾其詞？誰在死不認錯給你敷衍……相信你在大概閱讀過後，都會有個了解。
動作四：請你安靜地坐在椅子上，回想一下今年的投資進出……有沒有受到這些人、這些文章的影響呢？
動作五：請你想一想，為什麼會有這些刊物存在？你受到了什麼影響？負面影響嗎？為什麼你會被影響到？
其實，這些媒體，對我而言，很多都是很有價值的。因為有些媒體只是新聞刊物，只要負責忠實報導而已。對於這些能夠『忠實做新聞』的媒體，我就認為他們確實有價值。尤其是在事後我們做歷史回顧的時候，這些新聞文獻都發揮了高度的價值，使我受益匪淺。換言之：這些都是很好的『事後教育』（歷史教育）。從過去的歷史中，我們可以學到很多很好的觀念。
◎這是個輪迴
接下來，讓我們回到現實──為什麼有些人的預測，錯的這麼離譜？
嗯，他們為什麼錯的離譜的原因，我們等到以後再講。現在大家要想的是：他們是不是從今年才開始錯？
有兩種情況：
第一種情況：有些人，以前就錯過很多次了，但是卻沒有被驅逐出境，仍舊在舞臺上活躍。
第二種情況：有些大師，以前做對的很多，但是這次卻輸的一蹋糊塗，有幾個甚至變的聲名狼藉。這是為什麼？是所謂「黑天鵝效應」嗎？如果是黑天鵝，那麼，這些大師所使用的投資方法，有沒有暴露出什麼缺點呢？
巴菲特先生說過：『只有在退潮的時候，才知道誰在裸泳。』──巴菲特先生此話主要指的是企業家在景氣好的時候過度擴張信用。但是在投資專家這個圈子裡，這句話也適用。
但是，為什麼有些人一再裸泳（其實從頭到尾，他都沒穿過泳褲），卻還在媒體平台上生龍活虎？為什麼有些投資人還是在看他們的文章？買他們的書？接受他們丟出來的思想教育？為什麼有些投資人一而再、再而三的被騙？他們是自願嗎？他們甘願嗎？為什麼有人知道明明不可以去相信某些人，但是到最後卻依然向他們看齊？
嗯，這些，都值得好好想一想的。
◎想想……
有些地方，是社會該負責任，是社會的錯。但是，我們自己，也要負很大責任。
大家要注意的是：在市場中投資失敗，除了不知道正確的方法之外，追究其遠因，還是在於『人類無法從歷史中得到教訓』。
所以，投資人要想的是：『為什麼我以前沒有做過這種回顧歷史舊資料的工作？』
嗯，為什麼呢？答案你自己要先去思考一遍。
態度，很重要。
要對這個市場有熱情，要有好奇心，才會去關心這個市場的歷史。我還算蠻喜歡做這種『翻舊書』的活動。
本來這個檢討工作要等到這次金融海嘯正式結束之後，也就是時間拉的更長以後再來回顧的。但是，等到新聞過後，再來囉唆這些過去的舊事，觀眾會不會因為失去新鮮感而看不下去呢？
為了趁大家的記憶還熱著，所以我趁此機會寫這篇文章，免的過些時候又忘掉了。
但是，正確的心態，是不可以忽略歷史、不可以抹煞記憶的。所以大家看歸看，心裡面還是要知道這篇文章其實應該再晚幾個月寫的。現在提早些，只是為了一時的權宜方便。 當然，最後別忘了回顧一下我們自己，今年一月十四號寫的【關於2008年的經濟預測報告】（http://tw.myblog.yahoo.com/randy-wang/article?mid=1109&prev=1397&next=1099&l=f&fid=12）。
[end]~王力群 Randy Wang. 台灣.台北 2008-10-25, Taipei 禮拜六 早晨 5:14~6:25
