股市概念(2)~使用方法要懂系統
在概念(1)中我提出一個問題，就是『為什麼要用這個方法？而不用其他的方法？』──這個問題不能被小看，因為在學習或實戰的過程中，大家都曾經碰到交易方法錯亂（長線短線搞不清楚、短線單賠了之後變成長線投資）的狀況。這裡面有的是操作者自己的問題，有的則是方法本身就有先天缺憾。
首先，您需要知道：股市投資（或投機，通常把長線叫做投資，中線跟短線叫做投機，當沖叫做帽客）有兩大知識系統，就是基本分析跟技術分析。（心理分析則是這兩大系統的幕後老闆）
您如果要用基本分析，那您就用基本分析去做股票。千萬別用基本面的理由去炒短線，甚至中線也不太可以。
您如果要用技術分析，那您就老老實實用技術分析去操作。不要聽太多的消息，不管是正式的新聞或是私秘的謠言，都不要聽太多、聽了之後要淡然處之，要理智。情緒要降到最低，不要跟著消息起舞。
譬如說：在這幾天的分析當中，我比較偏重於平均線的解讀，這是一種方法，而這種方法是我的主流。在我的經驗跟研究心得中，這種方法最適合我須要的獲利率。當然你可以用其他的方法，但是獲利率你自己要有個概念，不要用了半天都還不知道自己這種方法別人可能早就已經研究過然後宣告無用之後就被丟到垃圾桶了。
大致而言：每一種技術方法，只要它是個方法、是個咖，就能夠獲利，差別在哪呢？我大致整理如下：
一、［長短不一］：有的方法是長線法，有的方法是短線法。譬如說：五日線操作法是屬於短線法，年線操作法是屬於長線法，但這兩種方法都屬於平均線學。
二、［賺多賺少］：把時間拉長來看，有的方法賺的多，稱為優法；有的方法賺的少，就很普通。賠錢法也有，而且很多，應該稱為劣法，或根本不是個方法。譬如說：有個很著名的交易員就把甘式矩陣法看成是很糟糕的劣法。（其實所謂優劣，也不是一定，要看那個方法適不適合你。）
三、［獲勝率］：有的方法短線爆衝得很厲害，贏的時候賺很多，但是獲勝率不高。要了解天下沒有十全十美的東西，您如果想要暴賺，就要了解能夠暴賺的機會其實不多，或者是暴賺的方法比較難學。
四、［難易度］：有的方法好學，有的方法難學。譬如說：長線好學，短線不好學。（但是在基本分析中，長線預測會很難）
五、［觸發率］：有的方法可以利用的機會多，有的則很少。但是觸發率高的方法，平均每筆獲利小。
六、［人性化］：愈好的方法，可能愈需要嚴格的紀律，換言之就是比較軍事化，而不太符合人性。
七、［相容性］：有的方法可以跟別的方法一起使用，有些方法則最好單獨使用。在某些狀況之下，可能會提出完全禁止使用其他方法的要求。
（這七點，就是方法本身的問題，有時是先天缺憾，無可避免）
看到這裡，可能有的人會認為這些話他以前或多或少都聽說過了，為何我還要嘮叨？這個原因是：很多人在看文章的時候，只是想知道有沒有什麼新的好方法可以用？如果他覺得這方法不錯，他就把這方法搬回家跟自己原來的那一套舊方法舊系統放在一起用，新舊混雜炒大鍋菜，於是，搞了半天，他根本沒有檢討自己的舊東西哪裡錯了，誤以為引進一個新東西進來之後就一定能解決老系統的毛病。
俗話說：舊的不去，新的不來。但是，礙於情面，通常別人是不會當面指出錯在哪裡。大家都愛面子。這個問題，很棘手。
在這裡，我要慎重提醒大家的是：很多人花了很多時間在學技術分析，也自詡為技術派人士，但是在骨子裡卻依舊是基本派的信徒。在技術分析的系統中，要求的是正確的規則與嚴明的紀律，這其實有點嚴酷，會約束你的人性；但是基本分析就像是一個很有學問的專家在那裡旁徵博引、洋洋灑灑蓋了一大堆，頗為符合自由派大鳴大放的言論精神，好帥、好了不起啊。於是，很多人在潛意識中，仍然無法脫離基本派的陰影，但他又沒有基本派應該必備的紮實功力，於是只好淪落到跟在新聞消息後頭跑，藉此來滿足自己的那一點虛無感。
以上這兩點：（１）、新舊混雜，（２）、陽奉陰違，就是操作者自己的問題，也就是「人」的問題。
有志於學習技術分析者，當然可以同時學習基本分析（因為學習基本分析更需要時間跟經驗的磨鍊），但是您必須暫時以技術為優先，不要想到太多基本面的東西，以免被假消息干擾。
在搞清楚兩大系統（基本派跟技術派）的一些知識之後，如果您是選擇先主修技術、旁修基本，那麼，下一步，您應該知道：在技術派中，也有兩大主流：一個是［預測派］，另一個是［操作派（機械派）］。
關於技術派兩大主流，我們將在下一篇談談。
~王力群 Randy Wang. 2008-02-01, Taipei
