股市隨筆(1)：基本面、技術面。

股市隨筆(1)：基本面、技術面。

【股市隨筆(1)：基本面、技術面。 】 　



　　很多朋友都以為我是技術派的。另一方面，看過我歷年來寫的年度預測報告人，都以為我是基本分析派。

　　預測長線的趨勢，我喜歡從基本分析著手。我尤其偏愛台灣獨特的政治面；因為國際的政經情勢有時候太複雜，如果只看台灣這一塊，會有很多意想不到的收穫。

　　長線，我愛用基本分析，然後用技術分析來輔助。

　　中線跟短線，我當然是用技術分析。這是出於理智的決定。

　　如果用基本分析去做中短線，是愚痴的行為。

　　很多大戶是用消息面來做中短線，每天抓住幾個當天新聞，然後順著盤中趨勢拉高或摜殺，把散戶搞的昏頭。這樣做，太短線了，盤感要很好才行。我沒有那個財力，也沒有興趣去仔細閱讀每天登在証券版的這麼多新聞消息。以前我剛學股票的時候會這樣跟著做，後來，漸漸覺得那樣是在浪費生命。

　　學股票，基本面要學，但是因為基本面很難，所以急不得，只能慢慢學；但也因為基本面很難，所以現在就要開始學，不要拖延。

　　學股票，技術面要學。長線的技術比較簡單，但是一般人沒有興趣。短線的技術很難，但是一般人很有興趣。這叫本末倒置。

　　最理想的狀況，是基本面跟技術面兩個都要學。

　　有些技術派高手，基本分析能力不強，好像也無所謂。這點我承認。基本派的高手也一樣，這我也承認。但是，我個人是喜歡兩個都去研究的，因為，這樣才有趣。

　　做股票，單獨專注於一個領域，坦白講：有點乏味。所以我喜歡兩個都觀察、都研究。

　　我不喜歡做偏執的人。

　　不論是『基本派』跟『技術派』、或是『預測派』跟『機械派』、或是『價值投資』或是『波段操作』……這些派別的差異與紛爭我都很有興趣去做研究，甚至身體力行，譬如說：我做股票其實很喜歡做價值投資（就是巴菲特那一派），因為真的很有趣。可惜價值投資要等，在閒暇之餘，只好做做中短線，一來為圖三餐溫飽，二來也是想追求更深入的市場智慧。　

　　派別的分門別類，其實是市場多元化、多角度的智慧表徵，也是科學的分類。這是好事，不是壞事。只有偏狹的人才會蔑視別人的智慧成就。

　　近年來，我偏愛機械派的系統操作。那是因為機械派比較適合一般大眾學習，也比較適合短線。

　　在我心中，各門各派之間，其實是沒有分隔壁壘的。但是，總要有一個主流方法作為我操作的主要根據，在這方面，我選擇了技術派。

　　學習的時候，不要有區隔。真正實戰的時候，我會偏重於某一派，那是戰場上的權宜之計，非究竟之道，而是一時方便。

~王力群 Randy Wang. 2008-04-05 Taipei　PM.10:56