2009年3月7日 星期六

重要文章(19):無知與誘惑。

重要文章(19):無知與誘惑。
  

  交易市場中,有一個大惡魔會阻礙交易者(也包括投資者)的成功之路,就是對於機率的無知。因為無知,所以容易被誘惑、欺騙。最慘的是:因為機率的知識必須仰賴極豐富的操盤經驗以及智慧,所以一般人無從察覺,以致於錯的不知不覺,甚至一直都是認為自己對。

  1、當我們辛辛苦苦學到了正確的長線操作技術,傻傻等待符合買進條件的適當時機,此時卻聽到一些「短線高手」每天都殺進殺出賺好多錢,而且「機會不用等,出手就有啦!」──此時,不管我們的長線方法到底是對還是錯,我們都可能會因為長線賺太慢而轉向去追求「傳說中」的那種「短線致富」的方法。殊不知:短線功夫學起來最慢。

  2。當我們辛辛苦苦學到了某種K線技術,而且也賺到了一點錢,此時卻聽到有「別人」也是靠K線技術賺了錢,而且賺的比我還多──此時,我可能會想:反正都是K線嘛!應該都是一家人──於是就覺得自己的K線『知識不足』,轉而去學習市場上更多的K線技術──殊不知像K線這種比較偏短線的技術,功能有其限制、格局也未見恢弘;隨意放棄原來地盤轉換跑道的下場未必就是好,卻往往是變糟。

  3。當我們辛辛苦苦學到了某種短線技術,而且也賺到了一點錢,此時卻聽到有「別人」也是靠短線賺了錢,而且賺的比我還多──此時,我可能會想:反正都是短線嘛!應該都是一家人──於是就覺得自己的短線『知識不足』,轉而去學習市場上更多的短線技術──殊不知像短線這種技術講究的是操作系統本身的精密與相關的配套措施,還要大量的心理輔助,所以施展的空間有其限制;隨意放棄原來已經穩定獲利的技術而轉而去追求時髦的下場未必就是好,卻往往是變糟。

  4。當我們辛辛苦苦學到了某種短線技術,而且也賺到了一點錢,此時卻聽到有「別人」靠中線的波段操作賺了大錢──此時,我可能會想:短線太累了,而且每筆短線交易賺的都很少,所以我應該改做波段──於是就把自己已經上手的短線技術丟在一邊,轉而去學習市場上「能夠賺大錢的波段技術」──殊不知波段操作的技術講究的是抱單能力的培養,而且它的風險性更高、某些關鍵技術也未必遜於短線──操作者如果只憑「短線賺的錢比較少」這個理由來當作更換跑道的藉口,這種行為很不恰當。在絕大多數的時候,要做哪一種週期還要看很多其他的客觀條件,金錢多寡絕對不是唯一的衡量標準。

  5。當我們辛辛苦苦學到了某種技術系統,而且在「某段盤整期」之間的操作蠻順利,此時卻聽到有「別人」的「波段操作」技術「很厲害」,於是就想:「盤整」加上「波段」,兩種技術如果都學會豈不是更棒!──於是就跑去學市場上更多的波段技術──殊不知「何時要用盤整法?」以及「何時要用波段法?」,這兩個取捨決斷本身就是一門超級大學問──資質平庸者,暫時只能選擇一種系統作為安身立命之處,而不能任意更換系統,否則往往立刻就會亂掉。

  6、當我們辛辛苦苦學到A方法,卻因為A方法有它的缺點而B方法恰可以彌補A方法的缺點,所以轉而去使用B方法,而且從此以後就改用B方法──結果往往卻是一場災難的開始──於是我們找到了C方法,因為C方法恰可以彌補B方法的缺點──沒想到做一做又發生了問題……這種惡性循環的宿命是在於當事者不知道『天底下沒有完美的方法』這個事實,以致於妄想找到一種完美的技術。其結果當然是悲劇。

  7。A方法有A方法的優點跟缺點,而B方法也有B方法的優點跟缺點。正因為絕大多數的操盤者的資質都是平庸的或者是駑鈍,所以往往只能選擇一種方法(系統)做主流操作,而不能同時操作多種系統。

  8。凡有招者,皆有破綻。所以天底下的方法──除了虛偽捏造的方法(謊言)之外──都各有各的優缺點。我們想要把操作搞好,只能夠先找比較安全的方法(安全的方法,其缺點是獲利的爆發力低),等安全的方法上了軌道以後,才能夠去談獲利比較多的方法(獲利多的方法,風險高!)。

  9。舉一個例子:天底下有沒有『獲利高、風險低、機會多、心理壓力小』的方法?──有!但是超級難學。  10。再舉一個例子:天底下有沒有『獲利高、風險低、機會多、心理壓力小、又很好學』的方法?──有!但是等到市場上大多數的人都學會了的時候,此方法也開始失靈了。

  以上十種案例,概括嘗試說明在學習過程當中的一些見異思遷的現象。

  這些病態,很普遍,勸也勸不聽。其原因:除了傲慢以外,主要的原因是:人類「喜新厭舊」的習性太重。

  見異思遷、好高騖遠、喜新厭舊、以偏概全、坐井觀天、狂妄自大、輕正法而親邪法──這些缺點,都要時常檢討、反省。
  
  共勉之。
  
[END]

~王力群(王勵群) Randy Wang. 台灣, 台北,2009-02-10 禮拜二 am.10:17