◆ 關於學習入門＆新手入門的問題與答覆(2)
～答覆一些常見的學習問題
［寫完！］
（續第一篇）
Q7：我想學習操作，但是又怕這條路太專業，那我該怎麼辦？
操作不比投資，投資的話，業餘的身分就可以勝任（但知識必須是專家級的），操作的話，必須走專業的路。
但是目前很多人，包括本班的一些同學，都是仍然從事原來的職業，並沒有辭職在家專事操作──這是個普遍的現象，是很多人都會有的一個老問題。
在練功期間，保持這樣的狀態，其實也是無可奈何。之所以會這樣的原因，幾乎都是出於現實的無奈：捨不得原來那份工作的收入，以及顧慮到家人的感覺，所以現在就只好累一點了。
所以，你必須要對「整套的專業知識」具有熱誠（包括投資與操作）與決心，才能夠把這條路走下去。否則，我會建議你學到投資就可以了，不必學習操作。
其實，有很多同學都有熱誠，但是機緣未到，這個決心下不下去──沒關係，只要有熱心跟誠意，就很好了。『身在曹營心在漢』，這點心態，我們都應該共同體諒、互相扶持、勉勵。
Q7：我很想報名學習，但是又怕學費不夠，那我該怎麼辦？
學費有三種，第一種是給市場的學費，也就是從失敗的投資或交易中得到的教訓；第二種是給合格教師的束脩；第三種是自己購買經典書籍自修的治書費。
第一種學費最貴，第二種其次，第三種最便宜。
第一種貴到什麼程度呢？我有一個學生，他說他還沒來上課之前，繳給市場的學費是課程學費的一千多倍。
以我自己而言，二十多年來繳給市場的學費也有三百多萬（大概都集中在前十年）。其他我所接觸到的人，繳給市場的學費大部分也都是從十幾萬起跳，到數百萬、數千萬不等，當然也有上億的──這其中絕大多數的人後來都無力將失去的學費給賺回來，於是變成淨損失。
所以，你要擔心的是繳給市場的學費不夠，而不是擔心繳給合格教師的學費。
Q8：我很想在正式學習之前多看點書先充實自己，王先生可以推薦哪些台灣的股票書呢？
外國書方面，可以先看傑西李佛摩爾的書：《股票作手回憶錄》、《傑西李佛摩爾操盤術》。科斯托蘭尼的《一個投機者的告白》也很不錯。
台灣其他作者的股票書，暫時不推薦。以前推薦過一本，就惹出一堆是非。有些事，大家要用心體會，其實很多答案都在我的其他文章裡有解釋過了。
Q9：我想要買電腦交易軟體，王先生可以推薦哪些？
用券商提供的軟體看盤下單就可以了。
我建議你不要花錢去買電腦交易軟體（能提供買賣點進出的那一種），因為效用有限。
Q10：請問你贊成大家用自修的方式學習股市操作嗎？
不贊成。
我自己是自修過來的，我知道這條路充滿了陷阱與歧路，所以我反對自己一個人獨自在股市自修，那樣的成功希望十分渺茫。即使最後能成功，也會走很多冤枉路、繳很多冤枉錢給市場當學費。
我想到當年我初入股市之時，找不到明師可以學習，於是在中線這條路上多走了很多年的冤枉路（所幸有長線投資做底跟當沖賺零用錢）──想到這，我就痛心不已。要是二十年前得遇明師，那該有多好啊……唉。
希望大家不要重蹈我的覆轍。
Q11：請問你為什麼反對新手做當沖？
當沖是贏家在做的。還沒有成為贏家之前，心態不成熟，不能學當沖，以免心性被污染，變成急功好利。
當沖雖然賺的快、入門也容易，但是一個成熟的當沖操作手養成的教育需很多年，這期間他還要學習各種盤勢特殊的應付技巧，難度很高，所以一般人不能學當沖。
不過，現代人急著想發財，所以鼓勵散戶做當沖的網站就如同雨後春筍了。這對廣大股民跟期民而言，不是福音。
做短線並沒有錯，錯的是人類自己的心態，以及顛倒的學習程序。
Q11：請問一下，假如我去學習操作，每年可以有多少的獲利？
這個問題是個心態錯誤的問題。
第一：應該問的是獲利率，而不是獲利。
長期投資，每年平均有百分之十二以上，就算很好了。技藝更精湛、心態愈成熟的，可以到30%。
長線的獲利率可以估算的原因，是因為它的技術比起中短線而言，比較簡單，所以一般人可以學得會。
至於中線跟短線（包括當沖），完全憑個人的功力！估算不出來！──天底下學武功的人很多，但很少人可以練到成為武林高手。
第二：我們從事操作，不應該把獲利放在第一位，而是把生存放在第一位。
先求生存，再求保本，然後是穩定獲利，最後才是希望能夠大賺。
你要是兩三下就被市場淘汰了，那麼，空有雄心壯志，都是枉然。
獲利只是執行正確的操作計畫之後的副產品而已。
Q12：請問，一個專職的操盤手，須要怎樣的條件？
一、你最好要有穩固的經濟基礎。
二、你要對追求完整的知識跟智慧有興趣，而不可以只對錢有興趣。
三、你必須要注意自己的心性修養，積極地改善自我。
四、你必須具有耐心、毅力、體力、決斷力、謙卑心，以及智慧。
五、你的求道之心永遠不可以磨滅。
[2-end]
～王力群（王勵群）RandyWang.台灣,台北，2009-07-13 禮拜一 早晨8:50~11:00
