技術分析漫談(11)~技術圖形的思考
【技術圖形的思考】
股市學習，不可以執著。學任何東西，都不可以執著，不可以傲慢。
學習基本分析，不可以傲慢，不可以因為自己的傲慢，進而扼殺別人的學習成長；學習技術分析，也不可以傲慢，不可以因為自己的傲慢，而阻礙自己的學習成長。
有同學問我：為什麼會有像『初升段、主升段、末升段』這種走法呢？而人心的變化在這裡，可以做何種解釋呢？
初升段開始的時候，大多數人都把它當作是反彈，因為氣氛還籠罩在悲觀保守之中，大多數人都不敢買，甚至還會放空；敢買的人，也有一大部分只是想搶個反彈而已，過不了多久，他們賺到了一點利潤之後，還是會想出掉。
其實，主升段的情況也是如此：大多數人還是不敢買，怕追高，甚至還會放空；敢買的人，也會比較小心戒懼，生怕被套牢在高檔，所以，過不了多久，他們賺到了以後，還是會想出掉，不太會抱到末升段。
到了末升段，氣氛隨著股價的上升，已經不再悲觀了，大多數人都想買了，也真的買了，不再怕追高，甚至還會嘲笑看空的人；這時候，喜歡玩短線的人，常常自以為「眾人皆醉而他獨醒」，為了表現他與眾不同的「睿智」，短線投機者往往會在末升段啟動時放空，然後被末升段的噴出慘軋上去。
三段式的上漲法，很古老了，而且，不論是台灣這種淺碟型經濟的市場（比較注重技術面），還是美國那種比較注重基本面的悠久市場，三段式上漲法都還是一再發生，為什麼呢？因為人心中的貪婪、恐懼與無知，是很難改變的。
一切的變化，都是人心的變化。
又例如說「三尊頭」，這又是怎樣的人心變化呢？
《左傳.莊公十年》，《曹劌論戰》：十年春……戰於長勺。公將鼓之。劌曰：『未可。』齊人三鼓。劌曰：『可矣。』齊師敗績。……既克，公問其故。對曰：『夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。』
『一鼓作氣，再而衰，三而竭』，這就是一種人心的變化：先是一鼓作氣做完上漲段，然後第一波拉回宣洩賣壓稍作休息，再攻第二次，然而攻到前一個高點（左肩）就過不去，這就是「再而衰」，股價回落，「主峰」成形；這時卻仍不死心，拉回再宣洩一次賣壓之後再往上攻一次，但此時又同時面臨之前「左肩」與「主峰」的雙重套牢壓力，於是被打落，「右肩」成型，三尊頭進入成熟期。
那麼，「收斂三角形」呢，這又是怎樣的人心變化？
收斂三角形，剛開始的時候，震幅較大，表示中線的操作者也有加入；但是基於某種原因（有的是基本面的影響，有的是因為大戶的進貨或出貨動作已經完畢），愈到後期，參與的成交者愈少，所以震幅逐漸縮小，短線投機也就愈來愈熱烈；此時長線的操作者處於低調的養精蓄銳狀態，放任短線投機客在微小的價差內來回猖狂奔波，等到最終的收斂發生，其實就是暗示股價已經平穩，此時時機成熟，長線大戶就正式出手；於是洪水突至，新的一波趨勢發動，形同掃單；收斂末端受傷最重的，往往就是之前在微小獲利嚐到甜頭而加碼投機的短線散客。
如果人心不會變化，那麼，股價將如直線般進行。所有的迂迴與折衝、紛爭與妥協、激情與無情，都會造成股價的波動，而這些都是人類的情緒在波動，也是人心的變化。
經典上說：『萬法唯識所變』──宇宙中各種現象，其實都是從人類意識當中變化出來──這道理深了，一般人可能不太懂；不過，股市也是萬法的一種，如果把股市的價格漲跌當成是『人心的變化』，這種講法，很多資深投資人都會接受，而且很多感受的。
但問題是：在大多數人的意識當中，不論是第六意識的明白意識，或者是第七意識的潛意識，大多數人對於『觀察人心的變化』這門功課，其實並無興趣，甚至排斥、反感、不屑。
大多數人在市場中，盯著股價的跳動，只是因為想知道自己的財產增加了多少（或減少了多少）；如果增加了，他們就會高興，認為自己看對了，這種「自我滿足」的情緒，就是一般人進入股市的一大樂趣。但是，真正的操作者，在面對股價波動的時候，除了依據自己的操作方法來做策略的正常應對之外，在心理面、籌碼面，他們也會注意人心的浮動變化。為什麼會有這樣的觀察習慣呢？因為每一種技術分析的源頭，其實都是人心的變化。很多技術剛開始被發現或發明的時候，可能還不太清楚這些現象發生的原因，所以都傻傻地照著剛發明的生硬規則去做，例如：看到末升段噴出就賣出或放空，而不明白末升段背後的人文意義。這樣做，早期可以，愈到後期，就可能會愈到麻煩；為什麼呢？因為市場會演化，會產生變種、發生變形，此時，如果操作者不了解自己應該在何種氣氛之下（心理面）才能使用這個方法，那麼，他一定會被變種的盤勢所迷惑。
這種變形盤，最常見的，就是『波中有波』，例如：如果在『主升段這一個大波』裡面，又區分為『主升段的初升段、主升段的主升段、主升段的末升段』，這樣一來，很多墨守成規、不知心法運用的人，就會吃大虧。
股市這個盤，大多數的時候都在變化它的表相來欺騙我們。如果我們不穿透它的表相而進入到它的內部實相（內在精神意涵），那麼，我們被騙就很正常了。但是，這個世界的大多數人，都是看外表來辦事的，他們很注重股價的表面數字，而懶的去思索股民的人心變化。
換言之：他們只關心自己，而不太在乎他人的感受。或者說：他們的看盤與操作，只是在自我情緒的滿足與宣洩上面打轉，而不是運用理智去關心市場的人文氣象。長久下來，格局就會愈做愈小、心胸就會愈來愈窄、技術會愈做愈鈍，到最後就完全僵化了。推究其根本原因，仍舊是因為「自我的傲慢」。
思考，都是由客觀的鍛鍊過程，然後再進入主觀的成熟境界的。客觀思考的技術，第一步就是把自我意識中那種虛假的傲慢給拿掉。光是這一步，很多人就做不到，因為業障太重了，積弊難返。
技術派的傲慢，是墨守成規，卻不思考成規；思考成規，卻陷於成規之內的思考；畫地自限，無法觸及法規之外的人心領域。
基本派的傲慢，是仗著自己對於市場趨勢的見識不凡、預測能力高超，於是在賺到錢之後，對於自己不了解的技術分析，妄加貶損。其實，不是技術分析有問題，而是這些基本教義派人士的智慧有問題。
上面所談的那些關於型態學（圖形）的人心變化，會很難嗎？應該不至於，稍微開個竅、用點心，總會在芸芸眾生中找到適當的切入點的；但是，就是有些執著於基本分析、自詡為名門正派的人士看不起技術分析，說這些技術都沒有理論根基──這種現象，就好像把天文物理學當成是占星術、把藝術當成是沒有科學依據的雕蟲小技，然後對其發出嘲笑──這種無奈的現象，除了顯現某些基本教義派人士傲慢而且缺乏智慧之外，也妨礙了正確知識的傳播與教育。
發現新的知識，要有想像力。歷史上，很多新觀念、新科學的誕生，剛開始的時候都被衛道人士當成是巫術、妖法。技術分析這個東西，發展不過才一百多年，遭遇到的對待，就是這樣。很多衛道人士在某些方面確實有所成就，所以他們是既得利益者，為了保護自己在知識領域的專家姿態以及優越感，當然要對新誕生的思想表示輕蔑。
在圖一到圖六當中，我請反對圖形派的人去思考一下，為什麼在市場中很難看到（或根本沒看過）這樣「奇怪」的走勢？……其實原因很簡單，這些走勢都背離人性，不像是一群貪婪無知的股民所鼓動出來的價格波動。有些地方，它太理智了（譬如圖六，每上升一段就步入平坦的高原），但是我們知道股市中大多數人都是不理智的，所以無法產生那樣的圖形。換言之：技術派的圖形，它之所以會產生，是因為人心的愚昧在騷動，所以它就跟著人心慾望做『反向』（反相）的變化。人心愈希望它漲，它就愈不漲，反而還跌給你看。
如果圖一到圖六確實很少看過，那麼，現在你「常常看到」的那些股價走勢圖，就不是隨機亂走的了，它一定有所本、一定有它的理由。基本派用基本分析去解讀，可以通；技術派用技術分析去解讀，當然也可以通。同樣是從台北到高雄，開車走高速公路可以，坐飛機也可以。陸地上的不必嘲笑天空中的沒有腿，天空中飛的也不必嘲笑陸地上走的沒有翅膀。
技術派的圖形，暗含著某種規律。例如說：為什麼基本的三尊頭是對稱的？為什麼基本的Ｍ頭是對稱的？為什麼基本的Ｗ底是對稱的？……為什麼原始的技術圖形當中，有那麼多的『對稱』、『鏡射』原理造成的現象？──基本教義派不了解這些東西，就說技術派是虛偽的，這實在是人類一種巨大的傲慢與無知。我建議他們去讀讀關於『混沌』方面的科學，也許能對大自然當中一些『他們看起來覺得沒有意義的曲線圖形』會產生一些新的認識。
一般投資人在這件事情上應該記取的教訓是：『為什麼這麼多在基本分析領域中具有卓越功力的大師，卻看不到圖形所顯露的法則？』──如果連大師級的人物都容易因為傲慢而無知，那麼，身為一般人的我們，就更應該小心謹慎，要用謙卑的思考代替潛意識中的傲慢，而不要被看不見的驕傲給害到死都還不知道是誰搞的鬼。
參考書目：《渾沌─不測風雲的背後》（Chaos，作者：James Gleick，林和譯，出版社：天下文化，http://www.yabook.com.tw/Item_id3550.htm），《亂中求序－混沌理論的永恆智慧 》（Seven Life Lessons of Chaos─Timeless Wisdom from the Science of Change，作者：John Briggs and F. David Peat，譯者：姜靜繪，出版社：先覺 ，http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010110892）。
[END]
~王力群 Randy Wang. 2008-05-04 , 五四運動紀念日, Taipei 下午1:30
