2009年5月29日 星期五

風險控管(8):不要因為會『選股』就忽略了風險。[上]

風險控管(8):不要因為會『選股』就忽略了風險。[上]


[寫完!]

  很多很多的大戶跟散戶,即使進入股市已經一二十年甚至三四十年,還不太清楚『長期投資』跟『操作』的差別。

  長期投資就是長期投資。如果要做長期投資,就要注重『選股』。長期投資就是買了以後要放很久,當中或許有一些短中期趨勢的漲漲跌跌,都不應該在意,更不可以去「操弄」。換言之:不要自己為聰明想要以過多的人為操弄去干預長期投資。

  但是,長期投資需要等待,很多人沒有那個耐心去坐冷板凳,所以他們想要『操作』──對於中等水位的資金而言(數十萬到一億元),利用中期跟短期趨勢『操作』不是那麼笨重的資金,如果操作的好,其績效應該遠勝過一般人的長期投資。

  以上這種觀念,對是對,我本人也是滿喜歡做中短期的操作(長期我也做,但是用另外一個帳戶)──但問題是:要拿到中短線的正確技術,相當困難;拿到之後有沒有誠意去修練,更是考驗著各位同學。

  於是乎,在「中短線的正確技術很難取得」的狀況下,很多無知的人就把操作的重心簡化為「選股」。

  為什麼說這些人無知呢?因為:既然拿不到正確的技術,你還瞎做個什麼呢?──即使暫時賺到錢,也是隨機致富的陷阱而已。

  注意:正確的操作,除了進出點的判別技術以外,資金管理跟風險計算也很重要,但是資金管理跟風險計算實際做起來的時候都有點小麻煩,所以一般人不願意去做。

  在資金管理跟風險計算之中,『機率』扮演了重要的角色──但如果重點放在『選股』,那麼,當事人就極可能犯下一個天大的錯誤:誤以為只要會選股,就可以降低機率的重要性,或是不必太考慮機率──其實,真正的選股高手,更會考慮到機率的重要性。換言之:機率的重要性其實不會因為選到飆股而降低。這方面的代表人物是彼得林區大師,他既會選股,又很強調機率的重要性。

  很多無知的人不會「中短線的正確技術」,然後把操作重心簡化為「選股」,最後墮落為「聽明牌」──這就是台灣股市裡最普遍的真相。

  講的好聽是選股,到最後都在不知不覺中墮落成明牌族。

  無知的人(不會中短線的正確技術)會想進一切辦法去選股或拿到明牌,這樣做就會有很多好處:

  1、選到好股,就不必設停損了,多省事啊。
  2、選到好股,就不必算風險了,多方便啊。
  3、選到好股,就不必操心了,多輕鬆啊。
  4、選到好股,就不必管風險了,槓桿可以加到很多倍,賺起來就爆發了!爽呆了!

  這樣做的壞處是:

  5、不設停損、不學習設停損了,就永遠不會停損。
  6、不算風險,就永遠學不會突發事件所導致的失敗教訓。
  7、不想操心,其實是在逃避心理反省,而用眼前的獲利來麻痺自己的感覺神經。
  8、槓桿加到很多倍,這樣加下去遲早有一年會碰到大炸彈。

  簡單來說:選股成了一種藉口,讓當事人逃避了『操作』、自我卸責,免除掉了『資金管理』的麻煩,也省掉了不少『風險計算』的數學推演──到最後,變的「好像很懂股票,但總結近幾年的操作都是賺很大賠更大,或是賺很小賠很大。」

  選股要會選,這樣績效才會暴增,增到多大?很大啊,有時候是好幾倍。──但是如果你的選股已經淪落到找明牌或跟公司派市場派的主力掛鉤,而自己又不懂正確的知識,那麼,你還呆在市場裡做什麼呢?送錢給別人嗎?

  如果不會選股,就可以買基金或指數期貨,或是類似隨機組合的方式挑很多股票,這樣也可以。但是這樣的操作(前提是要有正確的知識)績效雖然會穩定,卻缺乏爆發力──這樣正確的操作績效會穩定,大概是一年15%~70%,比較難超過100%(一旦加上嚴密的資金管理跟風險計算,就很難達到年度的倍數獲利,但其優點是持續數年的穩定獲利將能得到保障)──如果想要再把績效往上升,就必須要想辦法選到最有爆發力、但籌碼面又沒有流動性陷阱的優質股票。

  
◎整理

1、選股選對了,上天堂;選錯了,很鬱悶,或者下地獄賠到死。

2、選股很勞累,就算有電腦輔助軟體,也還是算累。因為電腦選股目前比較偏向技術面選股。

3、注意:我雖然算是技術派,但是我以前選股也是常常看基本面,然後兼顧技術面。

4、選股是一門大學問。尤其是基本面的選股知識,要學很久,沒有學個五到八年,難成氣候。

5、我建議如果要找可以長久穩定的基本派選股高手,至少需要有十四年以上的選股經驗,而且必須是資深贏家不可。(如果要是我來挑,我會要求對方有二十年以上的選股經驗,而且必須在大空頭年代表現依然優異。)

6、基本面的選股知識,博大精深,很難學,所以我沒有開這方面的課程。

7、台灣股票市場為淺碟型經濟,基本面選股法不適合中線操作,或者說效果不彰、或是相當耗損腦力;但如果做三年以上的長期投資然後屁股坐穩,則選對好股的長期獲利應很豐厚,問題是長期投資的好股票依舊是很難挑選。

8、太多檯面上的基本派操作手,表面上說是注重選股,其實私底下是以經營明牌為主。此種掛羊頭賣狗肉的方式,極為普遍!散戶上當的可能性高得一蹋糊塗!

9、長期投資要選好股,中短線投機要選飆股。選好股不簡單,選飆股則不會過分困難;但是選錯飆股或是被飆股操死則是很簡單。

10、選股只是整個操作系統裡的一環,即使是像巴菲特那樣的選股高手,也很注重整體系統的配套措施。

11、大盤指數可以視為一支績優股。優點是操作方便、省時省力,缺點是沒有倍數獲利(除非把指數期貨的風險放到很大,則可提高績效,但是風險係數太高實屬違法。)

12、技術派的長線選股法比基本派簡單,但是準確率不理想。因為選股這門知識的正道是基本面跟技術面都要用,而基本面大概佔55%以上。

13、中線操作的選股戰略應為全方位性的機動戰略選股為主,最好選成長型股票、有爆發力的,有題材的。此種技術不是很簡單,換股也很難。其中只有極少數極少數的富翁能夠達到資深贏家的境界。14、短線要玩飆股。自古以來很多中實戶跟大戶都樂在其中、前仆後繼、花錢找樂子,自爽。

[後面還有下篇]